разработка сайтов, разработка программного обеспечения (495) 150-80-59

Главная страница / Публикации

Разработка сайтов интим услуг - правовые вопросы


 

Рано или поздно, но многие Веб студии сталкивались с предложением разработки сайтов рекламирующих интим услуги. Пока мы не будем говорить о моральной стороне этого вопроса. Поговорим о законности такого типа сайтов. Вообще, в нашей стране проституция не является преступлением. Преступлением является организация занятия проституцией и вовлечение в это занятие и организация условий для оказания такого рода услуг. Статья 241 УК РФ дает формулировку состава данного правонарушения:

 

1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Вроде бы, сайт не является помещением и притоном, ну, если только виртуальным. Но давайте внимательней прочитаем этот параграф:

«Деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами..»

 

То есть, сайт рекламирует, организует деятельность проституток, салонов интим слуг, индивидуалок и служит для привлечения клиентов. То есть, теоретически, владелец сайта является организатором занятием проституцией и ему грозит:

Штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет.

 

Насколько это серьезно? Все зависит от формата сайта и его владельцев. Если владельцем сайта является организация, рекламирующая услуги собственных работниц, то 241 статья применима в полном объеме. Если сайт является площадкой для размещения анкет самими представительницами древнейшей профессии, то вот тут могут возникнуть сложности. Получается, что владелец сайта сам лично не организует работу проституток. Но он предоставляет возможность для занятия проституцией и привлекает на сайт посетителей, продвигает собственный сайт. Это естественно, так как, создавая сайт, его владелец в первую очередь думает о его монетизации. Пути монетизации могут быть различными, но их не так уж и много:

  • Плата за размещение анкеты;
  • Реклама досуговых сайтов;
  • Продажа трафика порносайтам, да и обычным, в том числе и новостным.
  • И другие, менее очевидные способы монетизации.

 

Как видим, лишь один из способов монетизации напрямую связан с организацией занятием проституции. То есть, если Вы создали площадку для размещения анкет и размещение бесплатно, то можете надеяться, что такой сайт вполне себе легален. Не совсем так. Если Вы внимательно прочитали статью 241 УК РФ, то в ней нет ни слова о доходе. То есть, даже если Вы альтруист и создали досуговый сайт из любви к искусству, то все равно, при желании Вас можно привлечь по этой статье, как организатора.

 

И это еще не все. Если Вас на сайте есть объявления в котором будет сказано, что приглашаются девушки для работы в сфере интим услуг, то такое объявление может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности еще и по 240 статье все того же УК:

Вовлечение в занятие проституцией или ………. , что наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Кстати, в этой статье есть и отягчающее обстоятельство - деяние, совершенное группой лиц.

Владельца сайта могут ждать и другие неприятности в виде административного наказания по статье «6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

«Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.»

 

А вот эту статью и любой доход, получаемый от сайта можно трактовать по-разному и не в пользу владельца сайта. Вопрос с доходом довольно спорный. Рассмотрим вариант получения дохода с сайта:

 

  • Платная регистрация на сайте и размещение анкет – Это 100% получение дохода от занятия проституцией.
  • Доход от рекламы салонов и индивидуалок – также является получением дохода от занятия проституцией другими лицами, но не настолько очевидным, как в первом случае.
  • Продажа трафика с сайта – если используется эта схема монетизации, то привлечь за получение дохода от занятия проституцией будет сложно, но теоретически возможно. Все зависит от мастерства участников процесса и настроения судьи.

 

Что еще может ждать владельца такого сайта? При желании, владельцев таких сайтов можно привлечь к ответственности еще и за распространение порнографии. Статья 242 –

«Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов»

Порнографическими могут посчитать фотографии из анкет девушек, а также видео, которое также иногда прикладывается к таким анкетам.

 

Это мы говорили об ответственности владельца сайта, а что с разработчиками? Об ответственности за разработку порно сайтов или досуговых ресурсов в нашей стране никто не думает по целому ряду причин.

 

Причина первая – если уж в уважаемых газетах и журналах печатаются объявления, предлагающие интим услуги, то и на сайты смотрят сквозь пальцы;

Причина вторая – нет прецедента. То есть, до таких сайтов еще не добрались наши правоохранители. Пока еще отслеживается лишь детская порнография и проституция несовершеннолетних.

Причина третья – сложность с доказательной базой и юрисдикцией. Многие сайты такой тематики размещены на зарубежных хостингах и зарегистрированы в международных доменных зонах.

Причина четвертая – бытует мнение, что сайт является лишь заготовкой, а информация размещается самим владельцем.

Можно назвать еще массу причин, по которым у нас не привлекают к ответственности ни владельцев, ни разработчиков – как причин организационного характера, так и психологического.

 

Ну а если чисто теоретически, есть ли вероятность привлечения к ответственности разработчика досугового сайта?

В нашей стране существует поговорка, что докопаться можно и до столба.

Давайте посмотрим, за что же в принципе можно привлечь разработчика:

Приходит к Вам заказчик и говорит, что ему нужен сайт для рекламы интим услуг и платит он Вам, столько, что Вы, не задумываясь, беретесь за работу.

То есть:

  • Вы знаете, для чего создается сайт;
  • Понимаете или предполагаете, что это не совсем законно;
  • Имеете доступ к правовой информации, о возможных последствиях для владельца.

 

Согласно определению вины, которое дано в статье 25 УК РФ:

«1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.»

 

Но это относится владельцу сайта и то, в силу возраста и правовой неграмотности еще вопрос, а знает ли сам владелец о своей вине. Как ни странно, он может и не знать о незаконности такого сайта.

С разработчиком сложнее. На самом деле, привлечь за разработку такого сайта разработчика практически невозможно.

Первое. Доказать, что именно эта студия разработала сайт будет сложно. Разработка таких сайтов не оформляется документально.

Второе. Сайт является лишь заготовкой. Анкеты добавляются позже самим владельцем сайта. То есть, действия разработчика не подпадают ни под одну из статей, связанных с проституцией, если конечно, он сам не является владельцем такого ресурса.

 

Единственно, что можно вменить разработчику – это «Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов». Но и то, если в дизайне сайта присутствуют такого рода материалы. А вот это доказать будет невозможно. Посмотрите на дизайн таких сайтов - порнографией, если отвлечься от контента тут и не пахнет. Ни одна вменяемая экспертиза не признает порнографией дизайн досугового сайта.

Вывод – разработка сайта для рекламы интим слуг не является преступлением и хотя возможность привлечение разработчика сайта и существует, но доказать вину и найти состав преступления в действиях веб мастера практически невозможно.

 

Так что смело можно ваять сайты для тружениц интимного фронта.

 

Ну а мораль? Вопросы морали лежат вне правового поля, и тут каждый решает для себя сам, стоит ему браться за что-то или нет. Сегодня толерантность и свобода трактуется каждым по-разному. Табу в обществе размыты и однозначно признаны недопустимыми лишь детская порнография и вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних. На остальное общество закрывает глаза и старается пройти мимо или сделать вид, что таких вопросов не существует. Ну, есть проститутки, периодически их ловят и штрафуют, а потом отпускают до следующего раза. Получается, что государство просто берет с них такой вот косвенный налог. Тоже самое и организаторами. Если внимательно прочитать статьи законов, то получается, что все отдано на откуп следствия и суда – может быть штраф, а могут и посадить.

Без отягчающих обстоятельств:

«наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.»

Получается, что в законе заложена возможность коррупции. Так что, о какой морали можно говорить в случае с проституцией вообще, если само государство еще не решило что делать с этой проблемой. Хотя статьи УК 241 и 240 и находятся в разделе «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ», но с точки зрения государства и закона безнравственным является не проституция, как явление, а организация и вовлечение в это занятие. Соответственно, сама проституция, если следовать логике законодателей не является преступлением против нравственности. Понятия нравственности и морали связаны.

 

Вопрос: То, что не является преступлением против нравственности допустимо с точки зрения морали или нет? От того, как Вы ответите на это вопрос, зависит, стоит ли Вам браться за разработку сайта интим услуг или нет, если у Вас появился такой заказ. 

Если Вас заинтересовала, поставленная в статье проблема, приглашаем Вас обсудить ее на наших страницах в социальных сетях. 



Готовые решения Наши услуги Компания


При использовании или копировании материалов ссылка обязательна
+7 495 150-80-59
Россия, Москва, Щербаковская улица, д.53
E-mail:

Как к нам добраться
Обратная связь